某A氏の資料庫

私見をまとめた雑文と,東大の学内政治風波に関する資料を置いています。東大駒場キャンパスの片隅から。

タグ: 民青同盟

 新歓シーズンを迎え,どうやら,「民青 駒場」という検索キーワードで結構な数の人が訪れているようですので,民青駒場班/みんせい駒場班に入ろうとしていたり,興味があったりする学生に向けて,元関係者の立場から,とりあえず知っておくべきことを,ここにまとめておきたいと思います.

 その前に,私の立場を明らかにしておきます.私は,様々な成り行きがあって,2010年4月~2011年12月の約1年8ヶ月の間,東京大学に支部・班をおく日本共産党・民青同盟の内部で活動してきました.私がなぜ辞めたかについては,当時私がその理由を明らかにしたこちらの文書をご覧下さい.

 まず,民青は,共産党のフロント組織です.民青に入れば,ほぼ必ず,数ヶ月後には,共産党への入党勧誘が行われます.民青の活動を担っているのは共産党の職員であり,民青の活動方針も,対応する共産党支部で内定しています.民青の問題は,共産党の問題とイコールであることを認識しておく必要があります. 共産党と民青の関係については,こちらに内部文書を公開しましたので,これを読んでいただければ実状が理解できると思います.
 民青・共産党は,確かに,政治課題に関する学習会や,震災被災地へのボランティア派遣など,真面目な活動を行っています.私は,学生の政治意識の低さに普段から問題意識を持っているものの一人ですので,むしろ,学生の政治的活動の発展を願うとともに,応援したいと思っています.しかし,民青・共産党には,大きな問題があります.一言で言うのは難しいので,諸点について,論考を紹介しておきます.

■自己絶対化
 民青・共産党に入ると,徐々に,「共産党だけが正しい」という考え方を刷り込まれるようになります.これは本当に問題で,自組織を絶対化することにつながり,世の中全体・政治社会情勢全体を,共産党を中心にして見るようになってしまいます.なにより深刻なのは,共産党に対する批判を,すべて,共産党の前進を恐れる勢力による謀略攻撃だ,と考えるようになってしまい,批判を拒否してしまうことです.私のこのブログについても,彼らは,「公安警察から情報と金を提供されている」などと荒唐無稽なことを言って,その内容を否定していることでしょう.また,自組織を相対化してとらえられないために,世の中の理知的常識からずれていってしまうのです.
日本共産党員であることを隠す事について(試論)
「民主集中制を思う」を読んで
カルト構成員の思考回路

■反社会性
 自組織には社会変革のための優越性が与えられているという暗黙の考え方から, 目的のためには手段を選ばない傾向があります.
 たとえば,私は,共産党と決別した後,様々な経緯もあって,2012年6月に,共産党に名指しで批判されました.この文章が,2012年6月に,駒場キャンパスに立て看とビラで出されたほか,赤旗にも掲載されました.一学生を,総力を挙げてつぶしにかかろうとする姿に,多くの学生が恐ろしさを感じたことでしょう.次の画像が,そのビラです.大学で,日本共産党を名指しで批判すると,このような反応が返ってくるのです.このような組織とどうつきあうべきか(つきあわないべきか)は,自明でしょう.
日本共産党何ろく批判ビラ表面 日本共産党何ろく批判ビラ裏面
PDF版 「日本共産党は,学生の切実な要求,学問の自由と大学の自治の発展のために力をつくします~事実をゆがめる不当な非難について~」(2012年6月 日本共産党東京都委員会)

■欺瞞性 
 私が最も許容できず,東大駒場の民青・共産党と決別する最大の理由になったのは,一般市民や学生を信頼せず,平気でウソをつくことのできる彼らの根深い体質です.以下に,少しだけ紹介しておきますが,彼らの姑息な議論・行動は,ネット上にも様々な形で記録されています.
 彼らは,民青に新しく入った人に対しても平気でウソをつきます.すでに民青に入っている方は,このブログを見たことを伏せて,専従や先輩に「部室事件」について問うてみてください.当ブログが明らかにしている所とは別の返事が返ってくることでしょう.
【目次】日本共産党・民青同盟ダミーサークル部室

■駒場で起こった出来事
 2012年,駒場では,民青・共産党をめぐって,いくつかの事件が起きました.それらはいずれも,民青・共産党の政治的限界によってもたらされた,極めて重要な意味を持つ事件です.ここに紹介しておきます.
 ひとつは,学生自治会の全学連脱退・共産党絶縁です.2011年まで,学生自治会は,代々,共産党系執行部で,加盟していた全学連も,共産党系でした.同時に,党派に系列化された学生自治会では,真に学生を代表することは出来ないという問題意識が,長年,学生の間にありました.そうした中で,自治会の役員をしていた複数の共産党員が,「党による上からの指導はやめてほしい」と主張し,集団で党活動から離脱し,自治会の改革に取り組んだのです.
 ついにとどめを刺される「全学連」東大の自治会が引き起こす社会運動史上の大事件とは (期限切れのため,全文を読むには無料の会員登録が必要です)

 いまひとつは,民青・共産党が,ダミーサークルの名前を使って確保していた部室がなくなったことです.そもそも,政党が,偽の団体をでっち上げて学内に部室を確保すると言うこと自体,おかしかったのですが,部室の割り振りを担当する学友会の力不足などもあり,ずっと,表だって問題化することはありませんでした.しかし,2012年12月,部室の使用に必要な年次更新書類を,共産党の担当者が,締め切りまでに提出できないという事態が発生しました.当然,学友会側は,部室の取り上げを決めたわけですが,これに対して,民青・共産党側は,「裁判を起こす」などと恫喝しながら,決定の撤回を訴えたのです.結局,自分たちの不注意を棚に上げてのなりふり構わない部室維持工作は,学生の支持をまったく得られず,部室取り上げがそのまま確定しました.
 日本共産党ダミーサークルが部室を追い出される――書類提出の締め切りを守れず

 なお,私自身の体験としては,冒頭に述べたとおり,2010年4月~2011年12月までの1年8ヶ月間,民青・共産党の活動に加わり,組織体質に疑問を持って離れたということになります.そのときに,党にあてて出した文書はこちらです.同時に,私の周りの複数の党員も,離党したり,活動から離脱したりしました.他方,党・同盟の側にのこり続けた同期の学生もいます.彼らの,社会を変えたいという善意には心から賛辞を送るものですし,新入生に対しても,きっと,親切に対応してくれる,いい人たちであると思います.しかし,やはり,共産党による私への圧迫や,学生に対する詭弁の展開などに責任を持っている人たちですし,一部の党員同盟員は,私たち,党から離れた人に対して,カネ目当てだとか,私怨によるものだとか言う,筋違いな非難を加え,そのうえ私生活を詮索してきた人もいます.それに,今はネット時代であり,組織の力によっては隠し通せなくなってきた,過去の個人的体験が世に出てくるようになりました.民青・共産党についても,少しでも調べれば,それがまともな集団でないことはすぐにわかります.そんな単純なことを認識することを拒否した人が,政治的に誠実だとは思えません.人間の理性が,かくももろいものであることを痛感させられます.

■おわりに
 もしも,世の中が革命情勢であれば, 支配勢力の圧迫に抵抗するために,一定の集中制と,思想的「武装」を行うことも正当化できるでしょう.革命情勢下で,革命勢力に対して「脱カルト」を説くのは,ブルジョワ社会規範の押しつけであり,反革命的です.しかし,いまはどうでしょうか.客観的に見て,日本が切迫した革命情勢にないのはほとんど確からしいですし,なにより,日本共産党・民青同盟は,公式に,社会主義革命を遠い将来の課題としており,実際に,その政策などに革命性を見いだすことは難しい状態にあります(いまの共産党の政策はほとんど社民主義に近いものです).そうした中で,組織体質をそのままにしておけば,それは,指導部への崇拝と組織維持を至上のものとするカルト団体へと転落するほかありません.
 現に,日本共産党の組織体質は,広範な市民に不安をもって見られており,組織の前進を阻んでいるという見方も根強くあります.政治的前進を犠牲にしてまで,共産党が必死に守ろうとしているのはなんなのでしょうか.
 確かに,現在,議会政党だけを見ると,右傾化が著しく,左派はかろうじて共産党と社民党だけ,という状態があります.共産党は,これを以て,共産党の唯一正当性を主張します.しかし,ほんとうは,日本の左翼全体が縮小して,諸派が議会から脱落していった結果なのではないでしょうか.議会において,一見,共産党しかまともなことを言う政党がないように見えるのは,共産党の正しさを説明するものではなく,日本政治における左翼の凋落を示すものです.もちろん,共産党にもそのことに対する責任があります.左翼的立場から政治を変えたいと思う学生は,民青・共産党に入るのではなく,自分たちで新しい運動をつくっていくぐらいの気概を持ちたいものです. 

親記事の資料です.

日本共産党と民青同盟の不即不離の関係を記した内部文書を紹介しますので,参考にされて下さい.

(すでに民青に入っている人へ) 専従の人はこの文書がニセモノだと言ったり,もごもごと明確に答えなかったりすると思いますが,隠し事をしないと維持できない組織は病気です.やっぱり早く抜け出しましょう.

都委員会報告オモテ面 都委員会報告ウラ面



親記事の資料です.

これは,2011年12月19日に私が日本共産党を離れた際に,当時の支部長に提出した文書です.当時の思想水準で書かれたものなので,自分で書いた文章ながら今読むと疑問を抱く箇所もあるのですが,どうかご容赦いただければと思います.もちろん,本筋の有効性はまったく変わっていません.以下,紹介します.なお,この文章にはタイトルはありませんでした.



続きを読む

写真 日本共産党・民青同盟 東大キャンパス内ダミーサークル部室取り上げの番外編とでも言うべき出来事が起こりました.6月17日~24日に開催された,東京大学教養学部学友会(文代,運代,クラス代)評議会で,平和研究会環境研究会「青空の会」の除名が決まったのです.
 両サークルは,当ブログ(該当記事)で,日本共産党・民青同盟の東大におけるダミーサークルだと指摘していたもので,今年1月に,両サークル名義の学内部室が,書類の提出ミスにより,使用更新が認められなかったという出来事が起きたばかりでした.今回,学友会を除名された理由は,毎年提出しなければならない,加盟更新申請書を提出しなかったためです.共産党のダミーサークルは,昨年6月にも1団体が除名されており,今回の2団体の除名で,全てのダミーサークルが学友会の籍を失いました.
 不注意で文書の締め切りを守れなかったために部室を取り上げられた直後のことであり,今回の加盟更新申請書を不注意で出し忘れるはずがありません.共産党としては,部室を失った今, 両サークルの利用価値は無くなったとして,放棄したものと考えられます.そこには,生々しい利用主義が見て取れ,「平和」も,「環境」も,彼らにとっては,党活動・党員拡大,あるいは,学内拠点確保のための道具でしかないということなのでしょう.およそ真面目に政治を考えている集団ではないことが,改めて,示された形です.また,部室取り上げの際に,活発な活動を装って宣伝したのも,「加盟更新申請書の未提出」という,通常機能しているサークルではありえない出来事から,虚偽であったことが明らかになったといえます.
 過去の一時期には,学友会に介入するために, 共産党が数多くのダミーサークルを持ち,そこから学友会執行部に役員を送り込んでいたということもあります.今回の両サークルの除名で,共産党は,学友会に対して介入する術をほぼ完全に失ったことになります.共産党が,東大の学生自治団体支配を容易に断念するとは思えませんが,今後の動向が注目されます.

 …あるいは,駒場地区の「使える学生党員」が4名を切った可能性も.加盟更新には,各団体につき駒場の学生2名が必要なのです.

 なお,学友会学生理事会による,総代会・評議員会の結果公示が,7月5日にまでずれ込んでいたことについて,個人的に,遺憾の意を表明します.(しかも,7月4日までに張り出されている文書に「7月5日」との表示があるという状態.)

 以前も言及したのですが,東大教養自治会の全学連脱退という到達点を将来にわたって伝えることをめざして,昨年暮れから今年始にかけて作業を進め,一連の関係資料をまとめた冊子を制作しました。およそ90点の資料からなる200ページほどのものになったので,あいにく,ネット上では公開できませんが,目録だけ公開したいと思います。日誌としての機能も果たすものですので,参考になるかと思います。
 これをまとめたのは私の個人的作業によるものですが,私としては,「全学連脱退の到達点を確認する」という意味を込めて,現在の学生自治会理事会が発行するのがふさわしいと考え,資料集を発行するのであれば原稿および諸権利を無条件で譲渡するので積極的に検討して欲しい,と理事会に伝えました。しかし,2ヶ月経っても返事が無く,結局,私の個人的な成果物となりそうです。今後,各自治団体や一部図書館への寄贈を考えています。一般の方への頒布は検討中です。
 今後も,断続的に論じていきますが,正直言って,現在の自治会役員(の大半)は,全学連脱退の意義と自治会改革の理念を理解できなかったようです。学生自治会にまつわる「無関心と無知」という構造的問題はいまだ解決されておらず,自覚的学生による改革の取り組みの継続が望まれます。その上でも,この資料集が将来にわたって役割を果たすことを心から期待するものです。

東大教養自治会の全学連脱退に関する資料集の目録はこちら↓
91点の資料の目録です。ぜひご覧ください。
(Google docs で開きます) 

このページのトップヘ